L’affaire McKinsey - Recours controversé aux cabinets de conseil

Révélation du recours massif aux cabinets de conseil

Le 17 mars 2022, la commission d’enquête du Sénat publie un rapport intitulé “Un phénomène tentaculaire : l’influence croissante des cabinets de conseil sur les politiques publiques”, qui révèle l’ampleur du recours aux cabinets de conseil privés par l’État français sous la présidence d’Emmanuel Macron.

Le rapport indique que les dépenses de conseil de l’État ont plus que doublé entre 2018 et 2021, atteignant un montant record de 893,9 millions d’euros en 2021. Le cabinet américain McKinsey y occupe une place prépondérante.

Accusations d’optimisation fiscale

La commission d’enquête sénatoriale révèle également que McKinsey n’a pas payé d’impôt sur les sociétés en France pendant au moins 10 ans, malgré un chiffre d’affaires important sur le territoire français, estimé à 329 millions d’euros en 2020, et des bénéfices conséquents.

Cette révélation contraste avec les déclarations d’Emmanuel Macron sur la lutte contre l’évasion fiscale des multinationales et les propos du cabinet qui affirme “respecter les règles fiscales françaises”.

Missions controversées et influence sur les politiques publiques

Les missions confiées à McKinsey ont concerné des domaines stratégiques comme :

• La gestion de la crise sanitaire COVID-19
• La réforme des APL
• La réforme des retraites
• Le plan de relance économique

Le coût élevé de certaines prestations a été pointé du doigt, comme une mission facturée 496 800 euros pour l’organisation d’un colloque sur la réforme des APL, ou encore 12,33 millions d’euros pour accompagner la campagne de vaccination contre le COVID-19.

Proximité avec le pouvoir et soupçons de conflit d’intérêts

Des liens étroits entre McKinsey et la “Macronie” ont été mis en évidence :

• Des anciens consultants de McKinsey occupant des postes clés dans l’administration
• Des soutiens de la campagne présidentielle de 2017 issus du cabinet
• Des échanges réguliers entre les consultants et l’exécutif

Ces liens ont alimenté les soupçons de favoritisme dans l’attribution des contrats et de conflits d’intérêts.

Réactions politiques et judiciaires

Face à la polémique, le Parquet national financier (PNF) a ouvert deux enquêtes préliminaires fin 2022 :

• Une pour “blanchiment aggravé de fraude fiscale aggravée” visant McKinsey
• Une pour “favoritisme et recel de favoritisme” concernant les conditions d’attribution des contrats publics

Emmanuel Macron a défendu le recours aux cabinets de conseil, tout en assurant qu’aucun contrat n’avait été passé “en dépit des règles de marchés publics” et que si des preuves de manipulation étaient trouvées, “ce serait scandaleux et ce devrait être sanctionné”.